'Europa moet Engels spreken'

BERLIJN -
De Duitse president Joachim Gauck heeft in een rede over Europa voorgesteld dat er één taal voor de hele unie komt en het beste lijkt dan het Engels. Gauck sprak vrijdagavond een langverwachte rede uit over Duitsland en Europa.

Bron: Telegraaf 23-2-2013

Lijkt mij wel een goed plan. Heb dit in een vorige discussie al eens verdedigd.
Natuurlijk mag/moet daarnaast ieder land, provincie, streek en gehucht zijn eigen taal levend houden. Het zou eeuwig zonde zijn al bepaalde talen zouden verdwijnen. Maar met de huidige digitale technieken kunnen talen tot in detail opgeslagen worden voor het nageslacht.

Naast de scheepvaart, luchtvaart, handel en de ICT sector komt het Engels steeds dichter naar ons toe, dus zo groot zal die overgang niet zijn. Het zullen de emoties zijn die deze discussie sterk zullen gaan beïnvloeden, praktisch kan ik alleen maar voordelen bedenken.

Ben benieuwd naar andere meningen.

Slecht plan. Die Engelsen willen wellicht in 2017 uit de E.U. stappen en gaan daar een referendum over houden, en wij dan moeten verplicht Engels praten met z´n allen? Dacht het toch niet.

Op de eerst plaats mijn bewondering voor de Duitsers dat ze hun trots, die je bij alle grote landen ziet, op zij hebben gezet en niet meteen voor hun eigen taal kiezen. Een groot voorbeeld!

Bob, ik ben het met je eens dat het Spaans veel fonetischer is dan de Germaanse talen, niet alleen het Engels, maar ook het Duits, Nederlands, Zweeds etc, zijn een ramp op dat gebied. Ik denk alleen zelf niet dat het een goed idee zou zijn om nu het Spaans als Europese taal in te voeren. Ik denk zelf aan de volgende ´problemen.´

- In de meeste landen in Europa is Engels nu een verplicht en een serieus vak op school. Vooral in het noorden van Europa hebben de meeste generaties Engels gehad op school (mijn oma spreekt Engels). Spaans wordt tegenwoordig (en dan heb ik het alleen over de laatste 10 jaar) meer aangeboden in Nederland, en hier in Zweden ook bijvoorbeeld, maar het is een keuzevak. Lang niet iedereen leert het en de gene die het leren spreken het vaak niet op het niveau waarop ze Engels spreken. Als je nu een relatief nieuwe taal gaat invoeren als verplichte taal gaan er opnieuw generaties overheen tot dat iedereen die taal spreekt.

-Spaans is de tweede wereldtaal, maar dat komt vooral door latijns-amerika. Al hoewel een aantal landen daar zeer positieve ontwikkelingen door maakt zal het nog lang duren totdat de rest van de wereld daar hetzelfde handelsniveau mee bereikt als met de landen waar we nu nog Engels mee spreken (hoeft niet persé een van origine Engelssprekend land te zijn).

-Andere opkomende handelspartners, zoals in Azië spreken steeds meer Engels omdat wij in Europa en de meeste andere werelddelen nog niet in grote getalen Chinees en Japans studeren bijvoorbeeld. Als we nu voor Spaans kiezen moeten we die landen ook gaan vragen om het Spaans te leren omdat we anders niet kunnen communiceren met hun? Waarschijnlijk zullen ze zeggen laat maar zitten, leren jullie maar Chinees :-)

Ik denk dat Engels inderdaad de beste optie is voor Europa als we naar de rest van de wereld kijken, dus niet alleen naar Europa. Het hoeft inderdaad niet zo te zijn dat de rest van de talen verdwijnt, maar als je ziet wat er nu aan vertaalkosten wordt gemaakt om één vergadering van de EU te vertalen......

Platano , I'll second you on that one  :wink:

Als het op fonetisch aankomt stem ik voor tsjechisch. Volledig fonetische taal, ga r een uurtje voor zitten en je kunt preciesprecies schrijven wat er gezegd wordt, geen spraak verwarring dus. Ohh ja enige probleem is de naamvallen, want daaruit begrijp je of de hond de man bijt of de man de hond.

Nee zonder gekheid, het is wel een goed idee, maar niet erg haalbaar ben ik bang. Als de leiders niet eens engels spreken hoe kun je dat dan van het volk verwachten

Perfect idee, ik zeg al jaren dat iedereen Engels zou moeten spreken in Europa het is een makkelijke taal om te leren en dus niet zo moeilijk om toe te passen in europa. Kan eindelijk iedereen elkaar eens een keer verstaan.

Voor ik naar Engeland ging las ik een emigratieboek ter voorbereiding. Daarin werd gesteld dat een veelgemaakte fout van Nederlanders is dat ze denken dat ze goed Engels spreken. In de praktijk is er veel verschil tussen een biertje bestellen of complexe zakelijke besprekingen te voeren. Het idee dat één gemeenschappelijke taal het leven zoveel makkelijker maakt is een illusie. Hoe kan je nu heel Europa op hetzelfde vloeiende niveau Engels laten spreken? Het is beter je bewust te zijn van die beperkingen dan een taal te overschatten, zeker een complexe taal als het Engels wat door continentale Europeanen heel anders gesproken zal worden als ze in Engeland doen. Natuurlijk ben ik wel helemaal voor het stimuleren van talenkennis.

Maar het is een mooie politieke uitspraak van deze Duitser!

Ik ben voor Esperanto!
Er is ook niet voor een bestaande nationale munt gekozen maar voor de Euro.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Esperanto   heeft veel voordelen.